<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Какой фильтр лучше &#8211; на две колбы или на три?</title>
	<atom:link href="http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/</link>
	<description>О воде, чистой воде, о том, как её получить</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Feb 2012 07:57:36 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Автор: project</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-576</link>
		<dc:creator>project</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-576</guid>
		<description>Афигеть. Вот спам так спам. 
Специально не стал удалять, в пример так сказать и образец для не-подражания.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Афигеть. Вот спам так спам.<br />
Специально не стал удалять, в пример так сказать и образец для не-подражания.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Viktor</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-566</link>
		<dc:creator>Viktor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-566</guid>
		<description>О черной магии
На сегодняшний момент научный  прогресс продвинулся далеко и многие из Вас не верят в магию, а зря... При всем том колдовство  является первой наукой на земле. Ее старые корни и много лет существования уже способны доказать, что колдовство - это реально наличествующая действительность и ничего общего с обманом и мошенничеством не имеющая. Это самая истинная наука, какой подвластно трансформировать детальную человеческую жизнь.
С греческого магия переводится как колдовство или волшебство. Все же даже  слово маг переводится как священнослужитель или  жрец.
Магия пережила многие цивилизации с их особенностями, многобожием либо верой в единого бога. Знания о магии передавались из поколений в поколения и не исчезли с лица земли вместе с исчезнувшими цивилизациями. С годами магия только совершенствовалась и предстала сейчас перед вами  как единственный гарантированный инструмент для достижения цели.
Если Вы не верите в магию, и не придаете ей значения, то подумайте о том, что во все эпохи сильнейшие мира сего обращались к услугам магов. Подводя итог, можно утверждать об том, что магия и послужила той первой причиной существования у сильных мира сего большой силы и власти, а также поддержания ее в надлежащем виде. А кто может говорить, что современные бизнесмены, обладающие богатством, славой, властью и успехом не обращались к черной магии? Да-да, собственно к черной. Как бы то ни было магии прочего цвета не бывает. И те, кто сообщают вам об белой или серой магии, элементарно вас обманывают.
Деньги, сила и власть, собранные в одних руках, сегодня - это  работа магов, достаточно сильных и могущественных таких как Константин Красовский, Маг Эльбрус, Игнатий Новгородский, Маг Тамерлан и др. А люди, обращаясь к ним, приобретают то, чего желают - власть, богатство, славу, успех, любовь, убирают соперников и другое. Сейчас магов на государственном уровне заменили особые ученые, какие по сути личной занимаются наукой, в древности названной магией. Это астрологи, метафизики и биоэнергетики. Все они одаренные от рождения  редкими сведениями и способностями. Такими же знаниями владеют и черные маги, только несут они свои познания в простой народ, ничего не  имея совокупного с правительственными структурами.
После подобного сопоставления вряд ли кто из вас назовет черную магию пустой вещью. Маг отличается от ученого только лишь следованием традициям и проведением обрядов, имеющих внешне от времени до времени отталкивающий вид. Хотя в научную лабораторию мы не допущены, и не можем сказать, что там творятся вещи не менее пугающие нетрудного обывателя, в чьем сознании без срока отпечаталось убеждение о том, что колдовства нет, а все маги шарлатаны и мошенники.
В наше время проводится множество исследований сути магических ритуалов и все они научно объяснимы с точки зрения биоэнергетики, какая является безупречным новшеством, хотя магия существует уже миллионы лет.
С каждым из вас тоже способны случаться не очень  хорошие обстановки. Так для чего же не постановить их с поддержкой магической науки, в какой нет ничего скверного. Как ни говори магия несет тому, кто прибегает к ее поддержки только желаемый итог.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О черной магии<br />
На сегодняшний момент научный  прогресс продвинулся далеко и многие из Вас не верят в магию, а зря&#8230; При всем том колдовство  является первой наукой на земле. Ее старые корни и много лет существования уже способны доказать, что колдовство &#8211; это реально наличествующая действительность и ничего общего с обманом и мошенничеством не имеющая. Это самая истинная наука, какой подвластно трансформировать детальную человеческую жизнь.<br />
С греческого магия переводится как колдовство или волшебство. Все же даже  слово маг переводится как священнослужитель или  жрец.<br />
Магия пережила многие цивилизации с их особенностями, многобожием либо верой в единого бога. Знания о магии передавались из поколений в поколения и не исчезли с лица земли вместе с исчезнувшими цивилизациями. С годами магия только совершенствовалась и предстала сейчас перед вами  как единственный гарантированный инструмент для достижения цели.<br />
Если Вы не верите в магию, и не придаете ей значения, то подумайте о том, что во все эпохи сильнейшие мира сего обращались к услугам магов. Подводя итог, можно утверждать об том, что магия и послужила той первой причиной существования у сильных мира сего большой силы и власти, а также поддержания ее в надлежащем виде. А кто может говорить, что современные бизнесмены, обладающие богатством, славой, властью и успехом не обращались к черной магии? Да-да, собственно к черной. Как бы то ни было магии прочего цвета не бывает. И те, кто сообщают вам об белой или серой магии, элементарно вас обманывают.<br />
Деньги, сила и власть, собранные в одних руках, сегодня &#8211; это  работа магов, достаточно сильных и могущественных таких как Константин Красовский, Маг Эльбрус, Игнатий Новгородский, Маг Тамерлан и др. А люди, обращаясь к ним, приобретают то, чего желают &#8211; власть, богатство, славу, успех, любовь, убирают соперников и другое. Сейчас магов на государственном уровне заменили особые ученые, какие по сути личной занимаются наукой, в древности названной магией. Это астрологи, метафизики и биоэнергетики. Все они одаренные от рождения  редкими сведениями и способностями. Такими же знаниями владеют и черные маги, только несут они свои познания в простой народ, ничего не  имея совокупного с правительственными структурами.<br />
После подобного сопоставления вряд ли кто из вас назовет черную магию пустой вещью. Маг отличается от ученого только лишь следованием традициям и проведением обрядов, имеющих внешне от времени до времени отталкивающий вид. Хотя в научную лабораторию мы не допущены, и не можем сказать, что там творятся вещи не менее пугающие нетрудного обывателя, в чьем сознании без срока отпечаталось убеждение о том, что колдовства нет, а все маги шарлатаны и мошенники.<br />
В наше время проводится множество исследований сути магических ритуалов и все они научно объяснимы с точки зрения биоэнергетики, какая является безупречным новшеством, хотя магия существует уже миллионы лет.<br />
С каждым из вас тоже способны случаться не очень  хорошие обстановки. Так для чего же не постановить их с поддержкой магической науки, в какой нет ничего скверного. Как ни говори магия несет тому, кто прибегает к ее поддержки только желаемый итог.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: project</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-538</link>
		<dc:creator>project</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-538</guid>
		<description>Для начала - прошу прощения. Ваш комментарий немного странно себя повёл, и поэтому вы видите не оригинал, а точную копию. 
Теперь. 
Поправка. Я говорю не &quot;2 колбы лучше, чем три&quot;. Я говорю (если коротко): &quot;Фильтр на 2 колбы &lt;strong&gt;оптимальнее&lt;/strong&gt; того, который на три, по соотношению показателей &quot;качество очистки воды&quot;, &quot;начальная стоимость&quot;, &quot;габариты&quot;, &quot;стоимость сменных элементов&quot;. 
Другими словами:
Качество очистки воды у трёхколбового выше. Но не настолько, чтобы переплачивать за ещё одну колбу и сменный элемент по сравнению с двухколбовым. 
Так что противоречия нет :) 
И вообще, дело не в количестве, а в качестве. На мой взгляд, обратный осмос непонятно с чем из Китая хуже, чем качественный двухколбовый фильтр с отличными сменными элементами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для начала &#8211; прошу прощения. Ваш комментарий немного странно себя повёл, и поэтому вы видите не оригинал, а точную копию.<br />
Теперь.<br />
Поправка. Я говорю не &laquo;2 колбы лучше, чем три&raquo;. Я говорю (если коротко): &laquo;Фильтр на 2 колбы <strong>оптимальнее</strong> того, который на три, по соотношению показателей &laquo;качество очистки воды&raquo;, &laquo;начальная стоимость&raquo;, &laquo;габариты&raquo;, &laquo;стоимость сменных элементов&raquo;.<br />
Другими словами:<br />
Качество очистки воды у трёхколбового выше. Но не настолько, чтобы переплачивать за ещё одну колбу и сменный элемент по сравнению с двухколбовым.<br />
Так что противоречия нет <img src='http://meltice.com.ua/articles/wasser/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
И вообще, дело не в количестве, а в качестве. На мой взгляд, обратный осмос непонятно с чем из Китая хуже, чем качественный двухколбовый фильтр с отличными сменными элементами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владимир</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-537</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-537</guid>
		<description>Да, по мнению автора, что 2 колбы лучше, чем три . Хотя сам же говорит, что разные колбы обеспечивают соответствующую степень очистки от примесей. Тогда противоречие. Следует , что вообще одна колба лучше, чем две. А может вообще фиьтр не ставить и пить , что течет?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, по мнению автора, что 2 колбы лучше, чем три . Хотя сам же говорит, что разные колбы обеспечивают соответствующую степень очистки от примесей. Тогда противоречие. Следует , что вообще одна колба лучше, чем две. А может вообще фиьтр не ставить и пить , что течет?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: project</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-520</link>
		<dc:creator>project</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 06:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-520</guid>
		<description>Добрый день, Николай. 
Вода пахнет железом чаще всего от того, что железо в растворённом виде содержится в этой самой воде. 
Вполне возможно, что в добавок к этому, если вашу воду оставить на день-два на открытом воздухе в какой-нибудь ёмкости, то выпадает рыжий осадок. Это железо из растворённого состояния переходит в осадок. 
Если этого не происходит, то железо может находиться в устойчивой форме. 
Если вы хотите с этим бороться, то для удаления железа из воды существует множество фильтров, которые называются &quot;обезжелезиватели&quot;. 
Мне больше всего нравятся фильтры на основе каталитической загрузки МЖФ, они не требуют реагентов для работы и работают хорошо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день, Николай.<br />
Вода пахнет железом чаще всего от того, что железо в растворённом виде содержится в этой самой воде.<br />
Вполне возможно, что в добавок к этому, если вашу воду оставить на день-два на открытом воздухе в какой-нибудь ёмкости, то выпадает рыжий осадок. Это железо из растворённого состояния переходит в осадок.<br />
Если этого не происходит, то железо может находиться в устойчивой форме.<br />
Если вы хотите с этим бороться, то для удаления железа из воды существует множество фильтров, которые называются &laquo;обезжелезиватели&raquo;.<br />
Мне больше всего нравятся фильтры на основе каталитической загрузки МЖФ, они не требуют реагентов для работы и работают хорошо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Николай</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-512</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 18:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-512</guid>
		<description>пробил скважину на 12 метров но вода пахнет железом хотя трубы пластиковые.подскажите что можно сделать или какой фильтр нужен что бы избавится от этого запаха ПОЖАЛУСТА</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>пробил скважину на 12 метров но вода пахнет железом хотя трубы пластиковые.подскажите что можно сделать или какой фильтр нужен что бы избавится от этого запаха ПОЖАЛУСТА</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: блaтнoy</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>блaтнoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 11:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-478</guid>
		<description>Вообще, откровенно говоря, комментарии тут гораздо любопытней самих сообщений. (Не в обиду автору, конечно :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще, откровенно говоря, комментарии тут гораздо любопытней самих сообщений. (Не в обиду автору, конечно <img src='http://meltice.com.ua/articles/wasser/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Олег Лебедев</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-451</link>
		<dc:creator>Олег Лебедев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 23:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-451</guid>
		<description>Увлекательно! На самом деле круто написано. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Увлекательно! На самом деле круто написано. <img src='http://meltice.com.ua/articles/wasser/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: project</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-325</link>
		<dc:creator>project</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-325</guid>
		<description>Несогласных по делу пока не было.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Несогласных по делу пока не было.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Игнат</title>
		<link>http://meltice.com.ua/articles/wasser/2009/04/27/kakoj-filtr-luchshe-na-dve-kolby-ili-na-tri/comment-page-1/#comment-281</link>
		<dc:creator>Игнат</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meltice.com.ua/articles/wasser/?p=141#comment-281</guid>
		<description>Действительно интересно написано, действительно все прочел  на одном дыхании :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Действительно интересно написано, действительно все прочел  на одном дыхании <img src='http://meltice.com.ua/articles/wasser/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

